|
首頁(yè)
>
醫(yī)療動(dòng)態(tài)
>
不能盲目對(duì)高端醫(yī)療設(shè)備實(shí)行指標(biāo)式管理
不能盲目對(duì)高端醫(yī)療設(shè)備實(shí)行指標(biāo)式管理
加入時(shí)間:2014-06-16 11:05:51 當(dāng)前新聞點(diǎn)擊率:2090
醫(yī)療器械網(wǎng)訊:日前,國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委啟動(dòng)優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)醫(yī)療設(shè)備遴選工作,據(jù)悉將形成優(yōu)秀產(chǎn)品目錄。相關(guān)人士說(shuō),這是為了提高國(guó)產(chǎn)醫(yī)療設(shè)備的采購(gòu)比例,以緩解“看病貴”的大問(wèn)題。因?yàn)樵谖覈?guó),高端醫(yī)療設(shè)備大多產(chǎn)自國(guó)外,其中的西門子、美國(guó)通用電器、荷蘭飛利浦三家企業(yè)就壟斷了中國(guó)高端醫(yī)療設(shè)備的70%,而國(guó)產(chǎn)設(shè)備的比例不足10%。又因?yàn)檫@些進(jìn)口設(shè)備貴,造成了“看病貴”。 但仔細(xì)想一想,這種說(shuō)法真沒(méi)有什么說(shuō)服力。眾所周知,我國(guó)的原油開(kāi)采、煉制以及成品油供給,我國(guó)的通訊事業(yè),我國(guó)的電力供應(yīng)等等都是高度國(guó)有化、內(nèi)部消化的,但與國(guó)際平均水平相比,縱以絕對(duì)價(jià)格計(jì)算,無(wú)論油價(jià)、電費(fèi)或通訊費(fèi)等何曾便宜過(guò)? 且新聞報(bào)道中提供的一個(gè)數(shù)據(jù)令人百思莫解。數(shù)據(jù)顯示:一臺(tái)在美國(guó)售價(jià)75萬(wàn)美元的1.5t磁共振系統(tǒng),在國(guó)內(nèi)的售價(jià)約為1200萬(wàn)元人民幣(相當(dāng)于192萬(wàn)美元)。暫不說(shuō)一般而論,跨國(guó)公司會(huì)盡可能實(shí)行產(chǎn)品在不同地區(qū)的價(jià)格一致,就算相關(guān)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外售價(jià)懸殊吧,如果真正有需要,為什么不直接在國(guó)外買?這不能不令人懷疑相關(guān)產(chǎn)品之所以在國(guó)內(nèi)外售價(jià)懸殊,是否主要因?yàn)槎愗?fù)過(guò)重、灰色交易成本過(guò)高所致。這是必須啟動(dòng)權(quán)威調(diào)查,給公眾一個(gè)明確說(shuō)法,并積極努力于制度改進(jìn)、完善以避免弊端延續(xù)的。 偌大一個(gè)國(guó)家的高端醫(yī)療設(shè)備竟絕對(duì)依賴進(jìn)口誠(chéng)然令人汗顏,卻顯然主要與本身的技術(shù)落后有關(guān)。出于健全國(guó)民工業(yè)體系考慮,出于逐步降低醫(yī)療成本考慮,自然應(yīng)促進(jìn)國(guó)內(nèi)高端醫(yī)療設(shè)備研究、制造事業(yè)的發(fā)展。但行政性質(zhì)的促進(jìn)措施應(yīng)限于財(cái)政資金扶助、稅費(fèi)減免等場(chǎng)外范圍,一旦產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)入市場(chǎng),就是必須與來(lái)自四海列國(guó)的產(chǎn)品或服務(wù)平等競(jìng)爭(zhēng)的。 醫(yī)學(xué)事,直接關(guān)系到患者的生命,不僅失之毫厘、差之千里,更往往一失足成千古恨。以患者利益之名,以生命之名,切不可存有盲目的門戶之見(jiàn),必須保證來(lái)自任何國(guó)家的高端醫(yī)療設(shè)備(以至一切醫(yī)療設(shè)備)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中享有國(guó)民待遇。在市場(chǎng)的終極對(duì)決時(shí),如果國(guó)內(nèi)企業(yè)要?jiǎng)俪?,只能勝在產(chǎn)品與服務(wù)的質(zhì)量、性價(jià)比上,不能勝在場(chǎng)外因素上??v使優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)醫(yī)療設(shè)備產(chǎn)品目錄形成,也只能供醫(yī)療機(jī)構(gòu)參考,絕不能成為各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)在采購(gòu)時(shí)的強(qiáng)迫、限制。 反之,如國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)的某位高管那樣,依據(jù)上述的令人百思莫解的數(shù)據(jù)要求搞指標(biāo)式管理,要求“國(guó)家應(yīng)對(duì)大型醫(yī)院大型設(shè)備采購(gòu)的國(guó)產(chǎn)比例有一個(gè)說(shuō)法”等,不過(guò)是對(duì)本企業(yè)的政策性收益極度在意,而對(duì)人民的生命健康極端不在意罷了。他們不是真正的愛(ài)國(guó),而是販賣愛(ài)國(guó),是之為奸商。 |