400 696 6267
|
首頁
>
醫(yī)療動態(tài)
>
中國醫(yī)療器械與世界強國仍存在不小差距
中國醫(yī)療器械與世界強國仍存在不小差距
加入時間：2014-02-13 08:31:46 當前新聞點擊率：3031
醫(yī)療器械公司網(wǎng)訊：僅12年的時間，中國醫(yī)療器械市場銷售規(guī)模從179億元增長到1700億元，雖然形式看上去很好，但是這其中卻隱藏著許多問題。比如，國內(nèi)醫(yī)療器械仍無法充分滿足國內(nèi)市場需求，大型高端醫(yī)療設備主要依賴進口，與世界醫(yī)療器械工業(yè)強國仍存在不小差距。 國外風景獨好 那么，當前國產(chǎn)高端醫(yī)療器械到底處于何種弱勢地位？ 截至2012年底，我國醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模已經(jīng)達到了177788家，90%左右的醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)是年收入在一兩千萬元以內(nèi)的生產(chǎn)技術含量較低的中小企業(yè)。而生產(chǎn)電子監(jiān)護設備、超聲診斷設備、心電生理設備、X射線斷層掃描設備、CT等擁有自主品牌的高技術含量產(chǎn)品且收入規(guī)模過五億元的企業(yè)并不多。 國內(nèi)企業(yè)為爭奪低端市場的微薄利潤打得頭破血流，而占據(jù)高端市場的國外醫(yī)療器械巨頭則“風景獨好”。 中國醫(yī)藥物資協(xié)會醫(yī)療器械分會秘書長趙紅彥告訴記者，國內(nèi)中高端醫(yī)療器械主要依靠進口，進口金額約占全部市場的40%，進口公司主要是國際知名公司。約80%的CT 市場、90%的超聲波儀器市場、85%的檢驗儀器市場、90%的磁共振設備、90%的心電圖機市場、80% 的中高檔監(jiān)視儀市場、90% 的高檔生理記錄儀市場以及60%的睡眠圖儀市場均被外國品牌所占據(jù)。 “強烈反差的根源就在于國內(nèi)醫(yī)療器械市場缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃與整合，不能很好地形成‘高精尖’科研分工和集約化發(fā)展。”趙紅彥說。 與國內(nèi)企業(yè)相反，跨國高端醫(yī)療器械企業(yè)競爭的焦點是設計理念、產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務，而高質(zhì)量的產(chǎn)品正是國內(nèi)大型醫(yī)院所青睞的，因此國外產(chǎn)品多銷往國內(nèi)的大型醫(yī)院，尤其是三甲醫(yī)院。 談到國內(nèi)醫(yī)療器械緣何不能迅速占據(jù)高端醫(yī)療器械領域？趙紅彥給出的原因是：我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)鏈是由國外跨國公司主導高端價值鏈，不少關鍵技術仍被發(fā)達國家大公司壟斷，國內(nèi)企業(yè)僅占據(jù)低端價值鏈的一部分。國內(nèi)只有為數(shù)不多的幾家企業(yè)進入高端產(chǎn)品市場，但同層次技術水平的產(chǎn)品重復性高，缺少產(chǎn)業(yè)分工，企業(yè)層次不明顯，往往不能很好地組建具有自主創(chuàng)新能力的研發(fā)團隊。 “東風”助力發(fā)展 不過，當前高端醫(yī)療器械市場的失落并不代表國內(nèi)科研單位、企業(yè)等沒有作出努力。 北京市醫(yī)療器械檢驗所所長劉毅在接受《中國科學報》記者采訪時表示，無論是高端醫(yī)療器械的專業(yè)品種，還是高端醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)，當前都有可喜的動作和有利發(fā)展的局面。 “在體外診斷、醫(yī)學影像、外科植入等很多專業(yè)領域，國產(chǎn)企業(yè)通過技術升級、并購重組等多種方式，在產(chǎn)品技術提升方面都有可喜的成果。特別是前不久清華大學研發(fā)的腦起搏器成功上市，一舉打破國外壟斷的局面，在國產(chǎn)高端醫(yī)療器械領域帶來不小的影響。”劉毅說。 他指出，在技術處于上升階段時，國內(nèi)生產(chǎn)高端醫(yī)療器械的新老企業(yè)通過兼并重組或?qū)嵭泻Ｍ獠①彛趯崿F(xiàn)優(yōu)勢資源的整合，這也是產(chǎn)業(yè)的進步。 整個政策大環(huán)境對國內(nèi)高端醫(yī)療器械的發(fā)展來說也十分“給力”。2013年國家食藥監(jiān)總局積極組織醫(yī)療器械相關法規(guī)的制修訂，新的《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》等一系列法規(guī)即將出臺，這其中對醫(yī)療器械創(chuàng)新研發(fā)產(chǎn)品的上市準入也給予了很大的支持。 《醫(yī)療器械科技“十二五”規(guī)劃》也提出：將重點發(fā)展基層衛(wèi)生體系建設急需的普及型先進實用產(chǎn)品，以及臨床診療必須嚴重依賴進口的中高端醫(yī)療器械。 特別是隨著醫(yī)改相關工作的落地細化，醫(yī)療資源進一步整合，比如三甲醫(yī)院與基層醫(yī)療機構的聯(lián)合、醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)等政策的實施，將使醫(yī)療器械的臨床需求量大幅度增加，進而帶動基層醫(yī)療器械的裝備升級。 “以前各種高端醫(yī)療器械可能大部分集中在三甲醫(yī)院?，F(xiàn)在隨著基層醫(yī)療水平的提升，配套的設施會有很大的需求空間，市場前景很廣闊。無論是大環(huán)境還是市場，都有利于國產(chǎn)高端醫(yī)療器械的發(fā)展。”劉毅說。 逆襲還為時過早 在有利的發(fā)展機遇下，曾有媒體發(fā)問：國產(chǎn)高端醫(yī)療器械是否會“逆襲”？ 劉毅認為：“這要看對‘逆襲’這個詞怎么理解了。在提高國產(chǎn)高端醫(yī)療器械的市場份額和降低醫(yī)療成本上，包括市場需求和企業(yè)運作，應該是必然趨勢，但是國產(chǎn)高端醫(yī)療器械想一下超越進口還是不現(xiàn)實，因為國產(chǎn)高端醫(yī)療器械的產(chǎn)品設計理念、關鍵部件的開發(fā)等相對國外來說差距還不小。從這個角度來說‘逆襲’為時過早。” 而中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會副會長駱燮龍認為，國產(chǎn)高端醫(yī)療器械的發(fā)展取決于：一是國產(chǎn)高端醫(yī)療器械企業(yè)要有包括在技術、人才和服務方面強烈發(fā)展的意愿；二是政府要用各種政策來引導國產(chǎn)醫(yī)療器械企業(yè)的發(fā)展；三是整個國內(nèi)能否提供好的發(fā)展環(huán)境，如是否有各種研發(fā)機構的技術支持等。 他同時作出判斷：“當前我國高端醫(yī)療器械不會‘逆襲’，也不能說在多少年內(nèi)這個狀況就會發(fā)生，要以上三個方面都有進步和發(fā)展，才能談得上‘逆襲’。” 劉毅也提出，“對國產(chǎn)高端器械的政策需要落地，法規(guī)提了思路，還需要細化，在上市準入流程上需要更多的支持；隨著醫(yī)改的落實，如果真的能把各級醫(yī)療資源有效整合在一起，才能為高端醫(yī)療器械‘騰出’更多的空間”。 趙紅彥進一步強調(diào)了我國高端醫(yī)療器械的發(fā)展需要依賴企業(yè)自身的努力，因為盡管一些國產(chǎn)高端醫(yī)療器械企業(yè)在改進應用技術、工藝設計、生產(chǎn)鏈管理、成本控制等方面具備了一定能力，但與西方發(fā)達國家相比，國內(nèi)企業(yè)科技創(chuàng)新基礎尚屬薄弱。 “企業(yè)在增強技術創(chuàng)新、實現(xiàn)自我轉(zhuǎn)型過程中必須從全球產(chǎn)業(yè)鏈的加工組裝環(huán)節(jié)向研發(fā)和設計環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)型，提升在全球價值鏈上的地位。統(tǒng)籌運用全球創(chuàng)新資源，在傳統(tǒng)生產(chǎn)成本優(yōu)勢不斷削弱的情況下，進一步堅持自主開展工藝流程、組織管理、商業(yè)模式等多種形式的創(chuàng)新，才能加快形成技術、品牌、質(zhì)量、服務為核心的綜合優(yōu)勢。”趙紅彥說。 |
