|
首頁
>
醫(yī)療動(dòng)態(tài)
>
醫(yī)療器械行業(yè)的利潤到底有多大?
醫(yī)療器械行業(yè)的利潤到底有多大?
加入時(shí)間:2014-01-13 15:35:43 當(dāng)前新聞點(diǎn)擊率:6193
醫(yī)療器械公司網(wǎng)訊:醫(yī)療器械行業(yè)的利潤到底有多大?在中國,非合理用藥、非合理檢查、過度輸液、醫(yī)療器械濫用等“小病大治、大病久治”屢見不鮮,過度醫(yī)療在不斷坑害廣大患者,也給基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金造成了巨大浪費(fèi)和流失。日前,央視報(bào)道了“走廊醫(yī)生”蘭越峰事件,炮轟過度醫(yī)療,令人唏噓與深思! “走廊醫(yī)生”蘭越峰 四川綿陽人民醫(yī)院的蘭越峰,因穿著白大褂已經(jīng)在走廊里待了600天,病人都叫她“走廊醫(yī)生”。蘭越峰曾經(jīng)也是綿陽市人民醫(yī)院的超聲科主任,而如今她每天就是坐在走廊里,時(shí)而看看書,時(shí)而發(fā)發(fā)呆,偶爾有病人過來咨詢她幫忙解答一下,醫(yī)院的工作人員跟她好像就是陌路,在記者拍攝的整天時(shí)間里,幾乎沒有一位醫(yī)院里的同事和她說過話。 當(dāng)記者問她為何在走廊上班時(shí),她作出了這樣的回答“有人說我擋了他們的路。”她說,“經(jīng)常有人因小毛病到醫(yī)院,醫(yī)生和超聲科會(huì)配合出具顯示有重病的檢查結(jié)果。有一次,醫(yī)院甚至要給心率整齊的病人安心臟起搏器!我不想和他們同流合污”。最終,她幾經(jīng)猶豫之后,還是決定將真實(shí)的檢查結(jié)果交給臨床科室。最后這位患者沒有做手術(shù)就出院。蘭越峰卻被叫到院長辦公室。 同時(shí),蘭越峰還舉報(bào)醫(yī)院用汶川地震的捐款,高價(jià)購買已經(jīng)停產(chǎn)的過時(shí)醫(yī)療設(shè)備。她還屢屢向醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)反映不該過度醫(yī)療。從此后,蘭越峰在醫(yī)院被幾次免職復(fù)職,最終成為一位每天得到醫(yī)院上班卻沒有工作崗位的走廊醫(yī)生。蘭越峰說,我覺得這個(gè)過度醫(yī)療和回扣,它的性質(zhì)和那種伸手掏人家的錢,和小偷沒有區(qū)別,我覺得它不僅僅是掏病人錢,把人家患者的健康和幸福,甚至生命都給葬送掉。 蘭越峰表示,她之所以成了一個(gè)“異類”,是因?yàn)閾趿诉^度醫(yī)療的創(chuàng)收“財(cái)路”。而不愿與醫(yī)院其他科室“同流合污”的蘭醫(yī)生,結(jié)果只能去當(dāng)一枚孤獨(dú)的“被驅(qū)良幣”。 醫(yī)療器械行業(yè)的利潤到底有多大? 去年九月份,一篇《醫(yī)療器械多暴利 一個(gè)進(jìn)口支架 至少回扣2千》的文章熱傳,報(bào)道中揭露了醫(yī)院及醫(yī)生對心臟支架收取的高額回扣。記者陳時(shí)俊表示,“普遍的回扣,可能是10%—15%期間,與心臟支架這樣一個(gè)動(dòng)輒三五萬塊錢,兩三萬塊錢的這樣一個(gè)東西,就如果以三萬為例的話,一個(gè)醫(yī)生植入一個(gè)心臟支架的話可能就在兩三千塊錢的這樣一個(gè)回報(bào)。” 因?yàn)槎鄶?shù)患者并不具備專業(yè)醫(yī)學(xué)知識(shí),加上救命心切,所以患者對醫(yī)生的話基本上是言聽計(jì)從。而且,一旦你做了心臟支架,其實(shí)你過了幾年之后就要進(jìn)行持續(xù)心臟支架的一個(gè)更換,而且每一個(gè)心臟支架如果是外資的一些比較昂貴的,動(dòng)輒三五萬是非常平常的一個(gè)事情。 北大人民醫(yī)院心血管病研究所所長胡大一表示,對冠心病者,國際上放支架和做搭橋手術(shù)比例是7:1到8:1,在中國則高達(dá)15:1。對此,胡大一認(rèn)為,心臟支架的濫用已經(jīng)成為心血管病人最大的隱患。胡大一說,現(xiàn)在支架做得過多,這是一個(gè)很嚴(yán)重的問題,在歐洲現(xiàn)在這種穩(wěn)定病人,做支架的不到一半,只有4成多,中國呢接近8成。而在巨大的利益面前,醫(yī)生還是選擇了過度醫(yī)療。 過度醫(yī)療真正的原因除了利益之外,還有更深層次的原因嗎? 對此,社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所助理研究員陳秋霖認(rèn)為,“過度醫(yī)療存在的那個(gè)核心的一個(gè)因素是我們的一個(gè)體制因素,就是我們現(xiàn)在這個(gè)醫(yī)院并不是一個(gè)真正的一個(gè)公立醫(yī)院或者非盈利醫(yī)院,我們現(xiàn)在的醫(yī)院就是說雖然是公立醫(yī)院,但它實(shí)際上要自負(fù)盈虧、自我發(fā)展,那么醫(yī)生也是要通過你的服務(wù)量來獲得你的那個(gè)收入。”同時(shí),中國科學(xué)院院士韓濟(jì)生也認(rèn)為,過低的掛號(hào)費(fèi)診療費(fèi)導(dǎo)致醫(yī)生合法收入過低,催生了過度醫(yī)療的土壤。 那么,過度醫(yī)療能不能治理?究竟怎么治理? 對此,陳秋霖表示,應(yīng)該構(gòu)建一個(gè)更合理的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系,讓老百姓、患者不是什么病都要擁擠到大醫(yī)院、成本很高的地方去治療,而是應(yīng)該有一個(gè)更合理的醫(yī)療體系。同時(shí),政府對醫(yī)療行業(yè)的監(jiān)管需要加強(qiáng)! 事實(shí)上,醫(yī)院治療中濫用“三素一湯”(抗菌素、維生素、激素、打吊瓶)的景況,人們早已熟視無睹;“出格采購”的極端表現(xiàn),很多醫(yī)院也是見怪不怪。當(dāng)一個(gè)行業(yè)已經(jīng)病入膏肓、劣幣開始驅(qū)逐良幣時(shí),這無疑給醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)管理者提了個(gè)醒:醫(yī)院真的需要一次刮骨療毒式的改革了!不能再讓“走廊醫(yī)生”坐走廊了! |